在线客服
 工作时间
周一至周五 :8:30-12:00
周一至周五 :14:00-17:30
 联系方式
DNA鉴定专线:15980817432
伤残鉴定专线:18959633132
咨询电话:0592-2283132
邮箱:lisijianding@163.com
历思微信服务号
ABUIABACGAAg0e7JwgUoquqG8AUwyAE4yAE

不满父亲把房子留给继母,他一口吞掉遗嘱,遗嘱复印件还有效吗?

因对亡父立下的遗嘱内容不满,在和继母争遗产时,男子一口吞掉了遗嘱原件,没想到继母拿着遗嘱复印件诉到法院。近日,浙江市某人民法院审结了这起特殊的继承权纠纷案,认定遗嘱复印件有效。

案件详情

2019年10月,老陈因病去世,儿子小陈在继母刘某不知情的情况下,擅自领取了老陈的死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款,并扣押了老陈全部的身份及死亡证明材料。

老陈的后事料理完后,有关老陈遗产的继承问题摆上了台面,尤其是老陈生前居住房屋的份额分割问题,小陈与刘某争议很大。

房子是1995年时老陈、其前妻和儿子小陈申报登记一起建的。2007年,老陈与其前妻在办理离婚登记手续时签订了《离婚协议书》,约定离婚后房屋归老陈所有,其前妻自行解决住房问题。2年后,老陈和刘某走到一起。

当小陈带着亲戚找刘某争遗产时,刘某拿出了2019年老陈在重病之际立下的一份自书遗嘱,白纸黑字写着“所有的财产归刘某所有”。

小陈对这份遗嘱并不认可,令众人意想不到的是,他竟然一把夺过遗嘱,塞进嘴里三两下给吃掉了。这个举动让本就剑拔弩张的双方矛盾瞬间激化,刘某随后一纸诉状将小陈诉至法院,要求继承老陈留下的这套房子。

案件审理过程中,刘某向法院出具了遗嘱的复印件,“遗嘱是老陈亲自书写的,还有2名见证人的签名。但是遗嘱原件被小陈吞了”。小陈也当庭承认遗嘱原件确实被他吞掉了,出庭的2名证人对遗嘱被小陈吞食的事实也予以了佐证。

法院审理认为

刘某提交的老陈自书遗嘱虽是复印件,但小陈在庭审中承认其吞食了原件,且有2个证人对这一事实予以佐证。因此,法院对该遗嘱的真实性予以确认。

不过,老陈与前妻离婚时虽约定房屋归老陈所有,但未征得小陈同意,该分割约定仅对老陈和前妻享有的房屋份额有效。而且在案件审理过程中,老陈前妻以案外人身份确认“对其享有的房屋份额归老陈所有无异议”,并表示不再参加诉讼。因此,法院依法确认老陈享有房屋三分之二的份额,小陈拥有三分之一的份额。也就是说,该房屋仅有三分之二的份额属于遗产范围。

另外,因为老陈的丧葬费是小陈出的,而且款项比死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款加起来还多,所以刘某应补偿小陈一部分钱。

法院最终判决,双方应按照遗嘱内容进行财产分割,老陈生前所有的三分之二房屋份额应由遗嘱继承人刘某继承;双方将在房屋出售后对钱款依照继承份额进行分割。

宣判后,双方当事人均服判,未提起上诉。

历思解读

遗嘱是被继承人生前按照自己的意愿作出,在其死亡后发生法律效力的法律行为,是其生前处置自身合法财产的法律形式。伪造、篡改或者销毁遗嘱,都是违法的行为。法定继承人或其他利害相关人以焚毁、撕毁甚至是直接吃掉遗嘱的方式销毁遗嘱,属于故意行为,目的往往是为了使继承变得对自己有利。

这类行为严重违反社会道德,严重侵犯了被继承人的遗嘱自由权,使遗产的归属违背遗嘱人的真实意愿。因此,法律规定,伪造、篡改、销毁遗嘱,情节严重的,丧失继承权。

本案中,老陈去世前为防止家庭矛盾产生,在亲友的见证下自书遗嘱,小陈便应该尊重老人生前的意愿。他为了争夺遗产直接吞食遗嘱的做法不可取。案件审理过程中,由于感受到法律的权威,他承认了自己的错误。

最终,法院依据相关证据认定小陈继母刘某提供的遗嘱复印件有效,在被继承人老陈去世后按照其自书遗嘱的内容对房屋进行分割,判决支持了刘某的诉请。

由此,我们可以看出,法院在审理此类案件时,只要原被告双方对复印件类证据的内容均无异议且有第三方可以佐证即为事实依据认定。

因此,对于容易产生纠纷的证明材料原件尽量要留有复印件,以及要保证原件、复印件真实有效且留有多人以上的人证。

如果当事人对遗嘱的笔迹、印章的真实性(如伪造、篡改等)有异议时,可以向法院申请对遗嘱进行文书司法鉴定。法院会委托当地的鉴定机构进行鉴定,即对遗嘱的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。最终,法院会以司法鉴定机构出具的鉴定意见书作为审判的依据。


文章分类: 案例分析
分享到:
website qrcode